Le ministère de l’Éducation est à la dérive, a déclaré le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, alors que le gouvernement libéral de Philippe Couillard tente de justifier tant bien que mal sa décision insensée de couper de 26 % le budget du programme Agir Autrement visant à lutter contre le décrochage scolaire.

Mis en place par M. Legault lorsqu’il était ministre de l’Éducation, Agir Autrement permet d’allouer un budget directement aux écoles en leur demandant de choisir elles-mêmes les moyens les plus appropriés pour lutter contre le décrochage dans leur milieu. Ce modèle de réussite est la marche à suivre pour enrayer ce fléau, a indiqué le chef caquiste. Or, le premier ministre a décidé de s’attaquer à un programme qui a fait ses preuves, a-t-il regretté.

« Lorsque j’étais ministre de l’Éducation, je me suis rendu compte que le choix des moyens pour lutter contre le décrochage scolaire était beaucoup trop centralisé. Le ministère de l’Éducation ignorait les réalités différentes de chacune de nos écoles. Ce sont nos écoles qui devraient choisir les moyens et le ministère devrait se contenter de mesurer les résultats. Le gouvernement libéral n’a pas encore les idées claires sur ce qu’il va faire avec les commissions scolaires, mais il est assez brillant pour couper dans un programme de lutte contre le décrochage qui marche », a ironisé François Legault.

Face à un Philippe Couillard évasif, refusant de s’engager à réinvestir dans le programme Agir Autrement, le député de L’Assomption a tenu à mentionner que le ministère de l’Éducation est le plus beau ministère qui soit. « Il s’agit surtout du ministère le plus important pour l’avenir du Québec. Malheureusement, l’éducation ne semble pas intéresser le premier ministre. Tout le monde reconnait sa culture générale, mais peut-il montrer un peu de passion pour l’éducation de nos enfants? » a lancé François Legault.

Le gouvernement libéral a été incapable de justifier un dépassement de coûts de 500 millions de dollars révélé par la Coalition Avenir Québec pour le prolongement de la route 138 sur la Côte-Nord, jusqu’à Blanc-Sablon. Questionné par le porte-parole de la CAQ en matière de transports et député de Groulx, Claude Surprenant, le ministre des Transports Jacques Daoust ne s’est même pas levé pour garantir aux contribuables québécois qu’il n’y aura pas d’autre excès de la sorte dans les mois à venir.

C’est plutôt le titulaire de l’Énergie et des Ressources naturelles qui a défendu ce fiasco en chambre. Pierre Arcand avait d’ailleurs déjà admis lors des crédits budgétaires que le coût final sera de l’ordre de 1,5 milliard, plutôt que le milliard prévu initialement.

« Ce qui est inquiétant, c’est que ça pourrait coûter encore plus cher! Deux tronçons sont en ce moment à l’étude dans le Plan québécois des infrastructures 2016-2026, mais clairement le gouvernement n’a aucune idée de ce que ce projet nous coûtera réellement au final. La façon de travailler du gouvernement est simple à comprendre : on lance les travaux et on verra ensuite combien ça coûte. On le saura quand on sera rendu à Blanc-Sablon! Le prolongement de la route 138 est devenu un véritable gouffre financier », a déclaré Claude Surprenant.

Pour le député de Groulx, il ne fait plus aucun doute : le ministre des Transports est devenu un multirécidiviste des dépassements de coûts. « Le ministère des Transports, c’est le ministère des chèques en blanc. Contrairement à ce que pensent certains ministres, 500 millions, c’est pas des peanuts! », a conclu Claude Surprenant.

Le Parti libéral du Québec persiste et signe : il n’a pas l’intention d’ouvrir ses livres. En effet, pour une deuxième journée de suite, les députés libéraux ont refusé d’appuyer la motion de la Coalition Avenir Québec exigeant à l’Assemblée nationale de reconnaître la nécessité de déclencher une enquête sur le financement des partis politiques au cours des années 1996 à 2011.

Pourtant, pas plus tard qu’hier, le premier ministre et chef libéral, Philippe Couillard, a affirmé qu’il était prêt à montrer patte blanche, et ce, pour « toutes les époques » de sa formation politique. Pour la porte-parole de la CAQ en matière d’intégrité, Nathalie Roy, ce deuxième revers en dit long sur le malaise qui règne au sein du caucus libéral.

« Qu’ont-ils à cacher? On ne sait plus qui dit vrai dans ce parti! Le premier ministre se fait rabrouer deux fois plutôt qu’une par ses troupes, alors qu’il a finalement admis, après des semaines de pression, qu’il n’avait aucun problème à ce que le Directeur général des élections mette son nez dans les livres du Parti libéral pour les 20 dernières années. C’est simple : en refusant notre motion, non seulement Philippe Couillard revient sur ses propos, mais il refuse de s’engager à rembourser l’argent sale qui aurait été versé illégalement au cours de toute la période étudiée par la commission Charbonneau. Les Québécois ont de nombreuses questions et ils attendent des réponses. Combien Marc-Yvan Côté a-t-il ramassé d’argent? Est-ce qu’il s’agissait de contributions légales? Ce que les citoyens veulent, c’est que le gouvernement permette au DGE qu’il remonte dans le temps pour récupérer l’argent collecté illégalement! » a fait savoir Nathalie Roy.

Talonné par le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, a finalement admis du bout des lèvres qu’une vérification interne était en cours dans son parti au sujet du financement politique illégal. Le chef libéral ne s’est toutefois pas engagé à rendre publics les résultats de cette vérification et à rembourser les sommes illégales pour les 20 dernières années.

Le chef caquiste a exigé que les conclusions de cette vérification interne soient rendues publiques. Il a également accepté la proposition de Philippe Couillard de passer au peigne fin le financement de tous les partis politiques, y compris celui de la CAQ et de l’ADQ depuis 1996. Toutefois, les modalités entourant cette enquête demeurent floues et le premier ministre n’a pas profité de la période des questions pour préciser ses intentions. La pire chose qu’il pourrait arriver est qu’il improvise ou qu’il recule pour sauver les intérêts du Parti libéral, a prévenu François Legault.

« Depuis des mois, nous voulons que le Directeur général des élections puisse enquêter sur les pratiques de financement des partis lors des 20 dernières années. Les mêmes règles qui s’appliquent aux firmes de construction doivent aussi s’appliquer aux partis politiques. Il faut agir rapidement et faire enfin la lumière sur les 20 dernières années noires du financement politique illégal. Depuis son retour en politique, le premier ministre sait que le Parti libéral est lié à de nombreuses histoires de financement illégal depuis 1996. La première action qu’il aurait dû prendre en devenant chef du Parti libéral aurait été de mener une vérification interne pour faire le ménage. Quel échéancier se donne-t-il pour sa vérification interne? Plutôt que d’être le garant de l’intégrité, le premier ministre est devenu le gardien des phrases floues. Il doit nous démontrer que son ouverture soudaine n’est pas celle d’un chef qui cherche à gagner du temps pour les intérêts du Parti libéral », a mentionné le chef de la CAQ.

Les commissions scolaires du Québec ont versé des primes et des bonis de plus de 77,5 millions de dollars à leur personnel non-enseignant, a révélé la Coalition Avenir Québec, mercredi, à l’Assemblée nationale.

« C’est un scandale! L’année 2014-2015 a été une année plus que difficile pour le réseau de l’éducation. Les premières victimes des coupures du gouvernement libéral ont été les élèves, et pas n’importe lesquels. Ce sont les élèves en difficulté qui ont été frappés les premiers. Je me suis levé à de nombreuses reprises pour dénoncer les coupures. Je trouvais désolant que les commissions scolaires soient contraintes de faire un déficit de 44 millions pour essayer de sauver les services aux élèves. Aujourd’hui, tout est clair : au lieu de donner des services aux jeunes, 77,5 millions de dollars étaient versés en primes et bonis au personnel non-enseignant. Cette somme aurait pu permettre d’embaucher au moins 1 000 professionnels pour donner des services aux élèves. Or, 2014-2015, ce n’est pas là que l’argent est allé! C’est tout simplement ignoble », a dénoncé Jean-François Roberge, face à un ministre de l’Éducation complètement pris de court.

Le député de Chambly a indiqué avoir une pensée pour tous les parents qui ont des enfants en difficulté et qui ne reçoivent pas l’aide dont ils ont besoin. « Je pense aussi aux mamans des enfants en difficulté qui sont venues à trois reprises avec moi dénoncer le fait que leurs enfants ne reçoivent pas les services auxquels ils ont droit. Je pense à tous les Québécois qui travaillent fort, qui paient des impôts et qui apprennent que l’argent sert à donner 77,5 millions de primes et bonis dans les commissions scolaires, pendant que nos enfants n’arrivent pas à recevoir les services auxquels ils ont droit. Comment le ministre peut-il justifier un tel détournement de fonds? », a lancé Jean-François Roberge, sans obtenir de réponse.

Dimanche prochain à l’Université du Québec à Trois-Rivières, la Coalition Avenir Québec tiendra son colloque «Objectif réussite Québec» sur l’avenir de l’éducation.

Organisé et animé par le député et critique caquiste en matière d’éducation, Jean-François Roberge, l’événement réunira de nombreux experts et représentants du milieu de l’éducation au Québec.

Les participants pourront notamment entendre :
– Robert Gagné, directeur du Centre sur la productivité et la prospérité, HEC Montréal
– Égide Royer, professeur en adaptation scolaire à l’Université Laval
– Brigitte Dubé, porte-parole et membre fondatrice de la Coalition des parents d’enfants à besoin particuliers
– Pierre Gagnon, enseignant au primaire à l’École St-Gérard, Commission scolaire de Montréal
– Daniel McMahon, recteur de l’Université du Québec à Trois-Rivières
– Bernard Tremblay, président-directeur général de la Fédération des cégeps
– Martin Maltais, professeur au Département des sciences de l’éducation à l’Université du Québec à Rimouski

D’ailleurs, Jean-François Roberge a récemment lancé son livre «Et si on réinventait l’école?».

Pour prendre connaissance de l’horaire et des activités du colloque : www.objectifreussite.quebec/

Pour écouter en direct ce dimanche via webdiffusion, cliquez ici.

Le 15 avril dernier, le député de Borduas, Simon Jolin-Barrette, a remis la médaille de l’Assemblée nationale à trois bénévoles du Centre d’action bénévole de la Vallée-du-Richelieu (CABVR) afin de souligner leurs 30 ans de bénévolat pour l’organisme. Les récipiendaires sont : Mme Claire H. Guérette, Mme Gertrude Monaghan, ainsi que M. Bernard Alix et cette médaille leur a été remise à l’occasion d’une soirée reconnaissance organisée par le CABVR dans le cadre de la Semaine de l’action bénévole 2016.

« Au cours des trente dernières années, ces trois bénévoles ont su se démarquer par leur générosité et leur engagement envers leur communauté. Leur implication sociale est remarquable et inspirante. Je suis heureux de pouvoir souligner leur grande contribution à la société en leur remettant la Médaille de l’Assemblée nationale en guise de reconnaissance », a déclaré Simon Jolin-Barrette.

Les trois récipiendaires

Mme H. Guérette, résidante de Beloeil, s’est impliquée dans divers services offerts par le CABVR tels que l’accompagnement-transport médical, la Popote roulante, ainsi que la guignolée. Elle est aujourd’hui encore très active. Mme Monaghan, qui demeure également à Beloeil, a aussi effectué de l’accompagnement-transport médical. De plus, pendant plusieurs années, elle a rendu visite à des personnes âgées vivant en résidence. Elle s’occupe actuellement de l’horaire des baladeurs de la Popote roulante. Enfin, M. Alix a parcouru chaque année, depuis 30 ans, de nombreux kilomètres en tant que bénévole pour le service d’accompagnement-transport médical. Ce résidant d’Otterburn Park a parfois cumulé plus de 500 heures de bénévolat par année.

La Médaille de l’Assemblée nationale du Québec

La Médaille de l’Assemblée nationale du Québec est remise par les députés de l’Assemblée en guise de reconnaissance à des personnalités de différents horizons qui, par leur carrière, leurs travaux ou leur engagement, se sont démarquées.

Le ministre de l’Énergie, Pierre Arcand, est fermé à toute discussion entourant l’établissement de tarifs d’électricité plus abordables pour les agriculteurs et producteurs en serre du Québec. La porte-parole de la Coalition Avenir Québec en matière d’énergie, Chantal Soucy, a pourtant démontré, chiffres à l’appui, que les mesures énergétiques de la société d’État leur étant destinées sont nettement insuffisantes. En effet, en 2015-2016, seulement 14 clients agricoles et serriculteurs ont pu bénéficier de tarifs réduits, seulement 1 client de plus que l’année précédente.

« Le ministre dit qu’il réunira un comité de travail dans les prochains mois. Il est complètement dans le champ et je l’invite plutôt à visiter nos producteurs sur leurs terres! Il y a plus de 700 entreprises serricoles au Québec, mais le gouvernement libéral continue de vanter le statu quo qui n’aide qu’une poignée de personnes. Depuis des mois, nos producteurs lancent un cri du cœur au ministre Arcand. Pour la grande majorité d’entre eux, l’électricité représente jusqu’à 35 % des coûts de production selon la culture pratiquée, particulièrement en période hivernale. Un assouplissement des règles actuelles contribuerait à améliorer leur compétitivité et à renforcer ce secteur primordial pour toute l’économie du Québec », a déclaré Chantal Soucy.

La députée de Saint-Hyacinthe propose de baisser de 400 à 100 kilowatts par jour le seuil de puissance minimal pour bénéficier d’un tarif réduit pour l’éclairage de croissance des plants. Selon Chantal Soucy, ce simple geste permettrait à une cinquantaine de petites et moyennes entreprises serricoles de disposer de tarifs d’électricité à meilleur prix. Le ministre a rejeté cette suggestion.

Débat de société réclamé

La porte-parole de la CAQ en matière d’agriculture, Sylvie D’Amours, a pour sa part rappelé que sa formation politique est la première à avoir formellement suggéré de mettre à profit les surplus d’Hydro-Québec pour établir un tarif d’électricité préférentiel pour les producteurs de légumes en serre afin de leur donner un peu de répit.

« Ce qu’on souhaite, c’est qu’il y ait un vrai débat de société autour de cette question, mais les libéraux refusent qu’on le tienne. Nos producteurs ont besoin d’un coup de pouce pour garantir aux Québécois des légumes frais, mais surtout locaux et produits sur nos terres, dans de meilleures conditions. Avec un secteur de la production agricole en serre fort, c’est tout le Québec qui en sort gagnant. Soyons fiers de consommer local, soyons ambitieux pour nos producteurs québécois! » a conclu la députée de Mirabel.

Le premier ministre Philippe Couillard peut utiliser tous les mots et les beaux discours qu’il souhaite pour vanter sa nouvelle stratégie économique, il ne peut toutefois ignorer les faits : cette année, les investissements des entreprises sont appelés à demeurer à 0 %, a regretté le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault.

Après deux ans de retard, le gouvernement Couillard a enfin présenté son plan stratégique pour Investissement Québec, qui ne contient cependant aucune cible d’augmentation des investissements des entreprises. Si le budget de mi-mandat annonçait déjà des mois difficiles pour notre économie, la stratégie déposée jeudi dernier confirme que les libéraux n’ont toujours pas trouvé le chemin pour relancer notre économie, a souligné le chef caquiste.

« Le Québec a tout pour être plus riche, mais pour augmenter notre richesse, le gouvernement doit faire 2 choses : investir en éducation et augmenter les investissements des entreprises. Investissement Québec représente selon moi l’outil le plus important du gouvernement pour augmenter ces investissements. Or, la stratégie dévoilée, c’est beaucoup de mots, mais toujours rien de concret. Deux ans après son élection, le gouvernement libéral tourne toujours en rond. Aucune cible d’augmentation des investissements des entreprises, c’est dire la confiance qu’a le gouvernement dans sa stratégie! » a déclaré François Legault.

Le député de L’Assomption a rappelé que les défis pour nos entrepreneurs québécois sont nombreux, surtout lorsqu’on constate que les investissements des entreprises ont reculé de 4,7 % l’année dernière seulement. « Le gouvernement libéral a perdu deux ans et son bilan économique parle de lui-même. Le gouvernement libéral imprime beaucoup de papiers, mais faire fonctionner à fond les imprimantes du gouvernement, ce n’est pas une stratégie économique ambitieuse. Le premier ministre devra un jour être confronté à ses résultats », a conclu François Legault.

Au cours des 8 dernières années, le gouvernement du Québec a versé 72 % d’argent supplémentaire en rémunération aux médecins de famille, soit un milliard de dollars, alors que le nombre d’actes médicaux n’a augmenté que de 8 % pendant la même période, selon des données exclusives de la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ), dévoilées mardi par la Coalition Avenir Québec.

Pour le porte-parole de la CAQ en matière de santé, François Paradis, les patients n’en ont clairement pas eu pour leur argent. Le ministre Gaétan Barrette doit prendre ces nouvelles données comme elles le sont : un autre incitatif à revoir immédiatement le mode de rémunération des médecins à l’acte, a souligné M. Paradis.

« On apprenait ce matin dans les journaux que les omnipraticiens ont encaissé des primes de 1,5 milliard au cours des cinq dernières années sans nécessairement livrer la marchandise. Les primes Bolduc n’ont pas fonctionné. Or, ce n’est pas tout. La CAQ a reçu hier de nouvelles données exclusives de la RAMQ : 8 % plus d’actes médicaux pour 72 % d’augmentation de rémunération. Ce n’est pas beaucoup. La racine du problème est connue : il faut revoir le mode de rémunération des médecins à l’acte qui est archaïque, ce que la CAQ propose depuis 2012 », a déclaré le député de Lévis, lors de la période des questions.

François Paradis a fait savoir qu’il existe pourtant d’autres façons de payer les médecins, notamment la capitation, où la rémunération est basée sur le volume de patients pris en charge plutôt que sur le nombre d’actes posés. À la lumière des informations révélées mardi par la CAQ, Gaétan Barrette a refusé une fois de plus de s’engager à régler le problème. « Au lieu de réfléchir à d’autres approches, le ministre de la Santé défend le statu quo, au grand plaisir des syndicats de médecins. Les choses doivent changer, puisque les médecins gagnent toujours plus, sans pour autant que les Québécois aient plus d’accès. Pourquoi le ministre de la Santé défendait-il la révision du mode de rémunération des médecins en 2012, mais ne le fait plus depuis sa volte-face politique de 2014? » a lancé François Paradis.