Référendum d’initiative populaire : Pauline Marois doit s’expliquer

Une question de transparence et de respect pour les électeurs

Montréal, le 23 août 2012 — Le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, dénonce l’ambigüité de Pauline Marois au sujet du référendum d’initiative populaire.

« Que cache Pauline Marois ? Des questions très claires lui ont été posées, mais elle va de contradiction en contradiction concernant cette mesure susceptible d’avoir un effet très dommageable sur l’avenir du Québec », a déclaré M. Legault, qui déplore le manque de transparence et de respect du Parti Québécois envers les électeurs.

Dans son programme électoral, le Parti Québécois s’engage à « permettre la tenue de référendums nationaux d’initiative populaire à la demande d’au moins 15% des électeurs ». Autrement dit, un référendum sur la souveraineté sera déclenché si environ 850 000 personnes signent une pétition en ce sens.

Une boîte de Pandore

« Pour sauver son leadership, Pauline Marois a abandonné le contrôle du calendrier référendaire aux mains de ses militants radicaux. Advenant l’élection du PQ, les « purs et durs » de la souveraineté pourront faire déclencher un référendum n’importe quand et faire foncer le Québec dans un mur », a dénoncé François Legault.

« Ce sont maintenant tous les Québécois qui risquent d’en payer le prix, dénonce François Legault. Il est clair que la population ne souhaite pas de référendum. C’est la pire chose qui pourrait arriver au Québec en ce moment. Pour que le Québec se remette véritablement à avancer, il faut placer le débat constitutionnel de côté pour mettre de l’ordre dans la maison, mais certainement pas replonger le Québec dans un psychodrame référendaire. »

Consultatif ou exécutoire ?

Lors d’un point de presse tenu après le débat d’hier, la chef péquiste a précisé que le référendum d’initiative populaire, « c’est juste consultatif ». Pourtant, le 15 février dernier à l’Assemblée nationale, Mme Marois s’était clairement prononcée sur le caractère exécutoire d’un référendum d’initiative populaire. Elle disait alors : « le résultat oblige le gouvernement à poser un geste. Si le résultat, c’est de demander que se tienne un référendum sur la souveraineté […], bien ça engagera tout le processus normal que prévoit une consultation populaire. »

De façon claire, la chef péquiste a indiqué qu’il ne pourrait y avoir de veto du gouvernement dès lors que le seuil de 15% des électeurs est atteint.

Et ce matin en entrevue avec Paul Arcand au 98,5 FM, Jean-François Lisée, candidat du Parti Québécois, a reconnu que « politiquement parlant », un gouvernement ne pourrait aller à l’encontre d’une initiative populaire. « Le référendum d’initiative populaire est un instrument mis au service de la société civile pour envoyer un signal politique extrêmement fort à ses élus et il y aurait un coût politique de refuser si 850 000 personnes – un électeur sur 5 – prennent la peine de signer un registre pour demander quelque chose et que l’Assemblée refuse. L’Assemblée va payer un coût politique », a avoué le candidat du Parti Québécois dans la circonscription de Rosemont.

Donc, même si Pauline Marois prétend maintenant que le référendum d’initiative populaire n’est que consultatif, on comprend de son candidat vedette que dans les faits, un gouvernement du Parti Québécois n’aurait d’autres choix que de s’y plier.

« Tout cela est extrêmement inquiétant. La population doit prendre conscience de ce danger », a affirmé M. Legault, qui demande à la chef du Parti Québécois d’avoir le courage de mettre de coté cette mesure potentiellement désastreuse pour le Québec. « Sinon on saura qu’elle n’est pas capable de se tenir debout face à ses militants extrémistes, qu’elle a les mains liées par les purs et durs de la souveraineté », a conclu M. Legault.

Source :                      Coalition Avenir Québec
Jean-Bernard Villemaire, coordonnateur relations médias

Renseignements :    Jean-François Del Torchio
jfdeltorchio@coalitionavenirquebec.org
                                       (514) 742-4342